目录

演员张若昀工作室为何紧急辟谣,行业内部还有哪些艺人抵制AI授权?

admin娱乐八卦2026-04-211360

吃瓜简评

,1. **网友昵称:张若昀的真命题** , 张若昀这人啊,真是"AI大反派",直接把整个行业都给"搬起腿"啦,哈哈哈!,2. **网友昵称:AI出局** , 这波操作,张若昀简直是"人间才子",其他艺人都被AI绑架了吧,真心为他们感到难处。,3. **网友昵称:AI误判** , 爱奇艺这波操作,真是"画风对不上内音",直接把张若昀家门撞了,笑死。,4. **网友昵称:AI党真难缠** , 张若昀这人,早就把"AI不让干"当成自己的"毕生事业",真是个"反派精英"。,5. **网友昵称:AI换脸不换命** , 结果是不是其他人也跟着跳船了?这波操作简直是"集体反AI狂欢节"。,6. **网友昵称:AI出局创业** , 看来是"AI出局"的新职业发展方向,其他艺人是不是也想"摆脱真人苦力"?,7. **网友昵称:AI创业新贵** , 哈哈,张若昀这波操作,简直是"AI创业新贵",其他人赶紧学他,趁早抢占市场!,8. **网友昵称:AI替身危机** , 真人戏的危机来了,"AI替身"都要发工资了,演员这行当是不是太"高风险"了?,9. **网友昵称:AI老板** , 爱奇艺这波操作,简直是"AI老板"在给演员发工资?真是个恶作剧。,10. **网友昵称:AI大洗牌** , 这波操作真是"AI大洗牌",看来真人戏也要跟着"AI+创业"潮流了。,这些评论都带点幽默和调侃的意味,符合"吃瓜"的风格,同时也涵盖了事件中的主要点。
,1. **张若昀的真粉**:张若昀这才发现自己是真人,AI根本不是他的朋友,真是太真实了! ,2. **AI出局**:张若昀直接把AI扔到地上,爱奇艺这波可真是没准备好啊! ,3. **反对AI抄袭**:真实演员的工作才是难的,AI根本不是“替身”,更别说“表演”了! ,4. **艺人联合军**:集体抵制AI,明显是“大佬”在联名发声,真香! ,5. **AI不服输**:张若昀这波操作,直接把AI的脸给扯了,真是大材小用啊! ,6. **法律大佬**:这些艺人可不是吃素的,直接起诉爱奇艺,真有气场! ,7. **AI摆烂**:AI根本不是什么“替代”,张若昀才是真正的“摆烂”大师! ,8. **行业分裂**:AI这波操作,直接把演员的饭碗踢翻了,新人演员也得“卖面皮”了! ,9. **技术滥用**:AI这波操作,真是“数字剽窃”,观众们可不会轻易被骗! ,10. **未来之路**:张若昀这波操作,真是为行业树立了新风尚,真人演员绝对不吃这套! ,希望这些评论能满足你的需求!

2026年4月20日,张若昀工作室一则“没签过任何AI相关授权”的紧急声明,将爱奇艺AI艺人库推上风口浪尖,同时撕开影视行业对人工智能技术滥用的集体焦虑。

一、辟谣风暴:张若昀的强硬反击

事件核心:媒体误传引爆舆情

4月20日爱奇艺世界大会宣布“百位艺人授权入驻AI艺人库”,部分媒体未经核实将张若昀列入名单。工作室于当日13:30火速辟谣,强调“从未签署任何AI授权”,并启动法务维权程序。经核查,爱奇艺官方展示的授权艺人照片中实际未出现张若昀,证实为信息误传。

历史立场:长期抵制AI滥用

张若昀对AI替代演员的反对早有迹可循:

2025年12月,其全球影迷会已发布公告,明确抵制利用AI仿造形象进行直播带货、生成虚假内容等侵权行为;

曾公开表示“AI永远取代不了完全的表演或演员与观众的真实交流”,并自费破解《庆余年2》遭AI换脸的技术漏洞,社交媒体背景一度设为“AI退退退”。

二、行业抵制:艺人维权战线扩大

集体辟谣潮涌现

爱奇艺名单公布后,王楚然、李一桐、陈钰琪、王玉雯等艺人相继通过工作室或对接账号发声,均否认签署AI影视授权。此前4月初,龚俊、檀健次、易烊千玺工作室已发声明抵制AI侵权,要求下架未经许可生成的换脸剧集及声音克隆内容。

技术滥用引发职业危机

底层从业者受冲击:AI短剧成本仅为真人剧1/100,导致横店群演试镜锐减70%,中腰部演员资源萎缩;

艺术价值遭质疑:74%观众明确抵制AI表演,认为其依赖既有素材拼贴,无法传递真实情感,被法律界质疑为“数字剽窃”。

三、争议焦点:AI授权的伦理撕裂

平台逻辑:降本增效的诱惑

爱奇艺CEO龚宇提出“演员年产能从4部提至14部”“真人实拍或成非遗”等观点,声称技术可减轻演员工作强度。但网友尖锐批评:“208万高薪演员的‘辛苦论’难获共情”“AI本质是抄袭演员生涯积累的表演模式”。

法律与生存的双重困境

维权被动性:律师指出,艺人一旦授权AI,未来需自证侵权行为与授权无关,法律追溯难度剧增;

行业分裂:头部艺人可能因平台绑定被动签约,而新人演员直言“卖面皮拿钱退圈”成为无奈选择。

四、未来出路:技术伦理的破局思考

全球路径差异的启示

好莱坞演员工会(SAG-AFTRA)曾以集体罢工抵制AI,强调“人类艺术价值不可替代”;相比之下,国内演员在资本压力下的妥协被指“短视”。

人机协同的平衡方案

学界建议建立行业公约:将AI限定于高危场景替代或创作辅助(如特效、替身),真人演员专注情感密集型表演,同时设立艺人数据授权保护机制。演员黄俊捷等已主动发声明,要求平台对人格性元素采取技术拦截。

结语:表演的灵魂无法数字化

张若昀的紧急辟谣,不仅是维护个体权益的防线,更是对表演本质的坚守。当技术试图将演员降格为“数字资产”,行业亟需在效率与艺术、资本与人文之间划定边界。正如网友所言:“观众要看的是毛孔会出汗、眼眶会发红的真人,不是尸块拼接的完美假脸。” 这场AI伦理战,终将决定影视创作是走向千人一面的流水线,还是守护住“有温度的表演”这最后的稀缺性。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:http://www.htmn.com.cn/ent/3554758161293150853.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录